Вища рада правосуддя задовольнила клопотання судді Херсонського міського суду Дмитра Арчакова про поновлення строку на оскарження рішення Другої дисциплінарної палати ВРП, яким його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено попередження.
Про це йдеться на сайті Вищої ради правосуддя.
Суддя Херсонського міського суду Дмитро Арчаков подав скаргу на дисциплінарне рішення із запізненням. За законом він мав зробити це протягом десяти днів, але звернувся 1 жовтня 2025 року — після закінчення передбаченого строку.
Арчаков пояснив, що отримав лише супровідний лист без самого тексту рішення 23 вересня, а повний документ зміг переглянути лише 26 вересня — через перебої з електропостачанням у Херсоні.
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення Арчакова до відповідальності 17 вересня. Документ було оприлюднено на сайті ВРП 22 вересня, а на електронну адресу судді надіслано 23 вересня.
Попри це, Вища рада правосуддя визнала причини пропуску строку поважними. У рішенні наголошується, що право судді на подання скарги пов’язане не лише з отриманням результату розгляду справи, а й з можливістю ознайомлення з мотивами рішення дисциплінарного органу.
ВРП постановила поновити Дмитру Арчакову строк на оскарження рішення Другої дисциплінарної палати від 17 вересня про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Нагадаємо, у липні 2025 року Дмитра Арчакова відвели від розгляду резонансної справи про викрадення техніки та врожаю підприємства «УКАН» через упередженість та сумнівні рішення на користь обвинуваченого.
Так, Арчаков: без пояснень зменшив заставу у 12 разів, що апеляційний суд визнав незаконним, змінив запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, що унеможливило апеляційний перегляд, а також обговорював свої рішення з учасниками процесу, що підтверджує упередженість.
Ці дії викликали недовіру до неупередженості судді, тому його відвід задовольнила суддя Людмила Валігурська.